¿Es inmoral la violencia 'no violenta' en las películas?

Samuel Brace sobre la violencia 'no violenta' en el cine…

  Vengadores-1-600x338

La violencia es rampante en el espacio cinematográfico. Y no es solo en películas hechas para adultos; también es una característica comercial principal de las películas dirigidas a los niños. Por supuesto, el mundo es un lugar extremadamente violento, por lo que uno no puede quejarse demasiado de que tales actos estén presentes en nuestros largometrajes. Sin embargo, me parece que no es necesariamente la cantidad de violencia que actualmente impregna el medio, sino la forma en que se presenta la violencia y cómo se representa a un público joven y, a menudo, impresionable. Mi suposición es que la violencia que vemos, especialmente en las películas donde se admiten niños, es inmoral debido a su naturaleza casual, poco realista y sin incidentes.



Creo que es justo postular que esto tendrá, y ya ha tenido, serias ramificaciones para la sociedad, y es un dilema digno de debate serio por parte de personas más serias que yo. y permítanme presentar la tesis de la siguiente manera. Todos hemos visto películas y éxitos de taquilla de verano (las películas de superhéroes son uno de los principales perpetradores), donde la violencia que se ve en la pantalla tiene muy pocas consecuencias. Por ejemplo, cuando alguien recibe un disparo, no hay sangre, cuando alguien es arrojado de un edificio, se vuelve a levantar, cuando una ciudad es destruida o se produce una persecución en automóvil, los cuerpos no están allí para ser vistos. Los inocentes, las víctimas, el horrible resultado de tal violencia se encogieron de hombros como si no fuera un evento. Por lo tanto, ¿no es axiomático que los miembros más inocentes de la audiencia se queden con la impresión de que la violencia realmente no es gran cosa, que los puñetazos no duelen y que la vida no es frágil? Si este es el caso, como creo que ciertamente lo es, entonces seguramente tendrá algunas repercusiones preocupantes para los involucrados.

  pantera-negra-3-600x338

Por otro lado, si la violencia se representa como algo realmente violento, si el espectador ve a un hombre magullado y roto después de una pelea, si la sangre brota de las heridas, si los altercados que se ven en la pantalla dejan una sensación de incomodidad, bueno... eso seguramente tiene otra efecto por completo. Y así debería ser. La violencia debería ser incómoda, infligir daño a otro ser humano es algo terrible, y seguramente deberíamos estar enseñando a nuestra juventud y a la sociedad en general que tales actos tienen serias repercusiones, no solo en términos de castigo para los perpetradores, sino también en cómo impacta la violencia. la víctima y quienes la rodean. Entonces, ¿es o no es altamente inmoral, o al menos irresponsable, que tal violencia no violenta se represente en nuestros éxitos de taquilla favoritos 'familiares'? Yo diría que ciertamente lo es, si uno cree que se debe hacer algo al respecto es otra cuestión completamente diferente.

La antípoda de esto, por supuesto, es caricaturesca, violencia exagerada que disminuye tales horrores de una manera diferente pero igualmente angustiosa. Cuando la sangre fluye de una manera que resta valor a la gravedad de lo que ha ocurrido, cuando hay tanta sangre y vísceras que casi disminuyen el impacto de los hechos cometidos, cuando la carnicería forjada es demasiado para que un alma la comprenda (una película como matar a bill viene a la mente a este respecto), ciertamente se produce una disminución similar, si no igual, de la moralidad. Tales representaciones no son tan peligrosas, por supuesto, como lo contrario, después de todo, estas películas están hechas para adultos, y si un padre permite que su hijo sea testigo de esa imagen, las consecuencias resultantes son solo para ellos. Por lo tanto, creo que es justo decir que una película como Pelea en el bloque de celdas 99 , con su violencia extrema (aunque a veces es poco realista) es una representación mucho más moral de dicha violencia que la que se ilustra en la típica aventura cinematográfica de Marvel.

  luke-skywalker-mano-600x346

Habiendo dicho todo esto, creo que sería injusto de mi parte decir que no disfruto de las películas a las que se alude en las afirmaciones anteriores. En este sentido, indudablemente soy parte del problema, pero esto no significa que no me haya dado cuenta del problema en cuestión y debo esperar que mi argumento no disminuya por eso. Algunos éxitos de taquilla orientados a la 'familia' son más virtuosos que otros, por supuesto. Star Wars, por ejemplo, aunque no es un bastión de la moralidad, hace un trabajo mucho mejor que, por ejemplo, las entradas en Marvel Cinematic Universe. los Guerra de las Galaxias La franquicia, películas dirigidas a una audiencia similar a la de las aventuras de Marvel, contiene algunas imágenes realmente inquietantes, que representan actos de violencia con consecuencias tangibles. Las manos son cortadas, las cabezas decapitadas, y la imagen del cuerpo de Anakin siendo quemado vivo es ciertamente incómoda de contemplar. Difícilmente se puede acusar a la franquicia de ignorar el horror de la violencia, la muerte y la destrucción significativas que se muestran en sus películas.

Por supuesto, no todas las películas son consistentes. Hay más de un grupo de películas que fluctúan entre exhibir moralmente los horrores de la violencia y también mostrar despreocupación por el daño causado. los Bourne La franquicia me parece un buen ejemplo. Estas películas, en total divulgación, que me gustan mucho, mostrarán en un momento una cadena de violencia brutal (con sangre y todo), y al siguiente se producirá una persecución de automóviles en la que hay víctimas civiles masivas claras y obvias, pero el La película elige tomarse el tiempo cero para mostrar o reflexionar sobre las decenas de vidas arruinadas y destruidas por la audaz huida de nuestro héroe. Por supuesto, algunas de esas decisiones se toman para el ritmo de una película: no puedes detenerte en cada pérdida de vida sin detener toda la película. Sin embargo, me parece que se debe llegar a un compromiso, y que estas películas tal vez podrían dejar en claro a todos los asistentes el impacto catastrófico que el protagonista ha tenido en los ciudadanos inocentes que lo rodean. Dicho esto, Bourne no pretende ser un hombre noble, es un asesino después de todo, pero seguramente eso no significa que la película deba ignorar una pérdida de vidas tan flagrante.

  Bourne-Ultimatum-600x338

Me parece que el punto en el que uno llega a toda esta discusión, estará profundamente conectado en la medida en que uno crea que las películas impactan en nuestra cultura, y el nivel de responsabilidad que deben aceptar las imágenes que permiten la admisión de niños, y las de mentes impresionables. . Esto no quiere decir que no pueda disfrutar de la proyección de la última película de superhéroes, pero tal vez verá la violencia representada a través de una lente ligeramente diferente y podrá discernir por sí mismo si la película está haciendo un trabajo adecuado. de retratar las consecuencias de las escenas de acción que ha construido para tu diversión.

samuel brace

Acerca De Nosotros

Las Últimas Noticias De Culturas Pop, Reseñas De Películas, Programas De Televisión, Videojuegos, Cómics, Juguetes, Colección De Elementos ...